Acquired with Translation

No pravi naslov je seveda Lost in Translation, malo sem obrnil.

Razumljivo pisanje na forumih se vsake toliko časa izpostavi kot problem.
Čeprav nihče striktno ne vztraja na nekem strogem spoštovanju pravopisa (v tem primeru bi nas itak padla večina pod udar :) ) sem vsake toliko časa banal neke osebke, ki jih je samo na videz to doletelo zaradi slovnice.

Primer 1.

WWWW, po svoji aktivnosti v temi

Kljub opozorilu spoštovanega & koristnega člana skupnosti je nadaljeval.
V prevodu : rekel je : jebe se men za to kaj te moti ...

Nekdo bi mi mogoče rekel da ukrepam samo kadar so "žrtve" žaljivk prijatelji.

Mi tole daje odpustek ?

KKKK, kljub opozorilu meni zelo "ljubega" člana je nadaljeval in stopnjeval.
V prevodu : boli me kita s čim imaš ti težave ...

Torej v zgornjih primerih ni šlo za ban zaradi napak v slovnici - razlogi za ban so bili žaljivi javni odzivi na zelo vljudne opomine. Pomembno : javni odzivi! - pri tem ni pomembno, kaj si dejansko misli tisti na katerega se ta odziv nanaša. Pomemben je javni vidik zadeve - in zato se v materino ne morejo pošiljat tudi prijatelji, pa čeprav pozneje ob pivu ugotavljata koliko si dajete duška na forumu.

In zakaj osebki še niso (bili) odbanani : v roku 24 ur sta se oba poskusila prijaviti z novim uporabniškim imenom. Se razume da sem kliknil na "brisanje".

No, eden je pri ponovni-ponovni registraciji pokazal določeno mero kreativnosti in originalnosti.
In ker cenim dober štos sem zamižal na eno oko in spregledal.

In zakaj to pišem ? Dobre štose, tudi če so na moj račun, cenim.
Bednih pa ne. Zato spet brusim orodje :)

Da gre za ponovno prijavo "kaznjenca" vidim včasih že ob registraciji, včasih po prvi objavi.
Včasih so razlogi za ponovno ali dvojno registracijo tudi zelo čudni.
Nekateri se tako sami z seboj pogovarjajo, nekateri so pa razcepljene osebnosti.
Vseeno - o stvari, ki niso vidne tudi ostalim ne morem pisati ali komentirati takšnega obnašanja
Se pa vsaj nasmejim kdaj.
Seveda je pa lahko tudi povsem jasno da nekih ljudi, ki mi "v prevodu" rečejo zajebal te bom ... tudi ne morem imeti ravno rad.

25 komentarjev:

Marko pravi ...

Od zunaj je težko komentirati, čeprav sem imel morda nekaj prstov (v smislu 'motivacije') zraven. Nek nivo na forumih mora biti in to se pač dosega s posegi adminov.

V prevodu: prav je da benaš, če si pri sebi razmislil, da je določena zadeva šla čez rob in to benanemu osebku tudi napišeš.


Pozivanje k nestrpnosti, sovraštvu, nasilju. Tudi žaljivke preko mere in podobno, take stvar je treba odstraniti.

Mene fascinira, ko včasih preberem odzive na spletne članke (recimo siol, rtv, dnevnik, delo), da je v komentarjih toliko neprikritega sovraštva. Tudi mi ni jasno, kako da to lastniki portalov dopuščajo. Eni in isti komentatorji to počno neprestano. Očitno se nobenega nikoli ne odstrani. Vprašanje je, če bi kdo dal prijavo na sodišče, če tudi lastniki ne bi najebali. Ampak trentuno je en sam primer v javnosti, po katerem lahko ocenjujemo: policist, ki je v komentraju na enega od člankov z likvidacijo grozil bivšemu premieru. Bil je odpuščen iz službe, potem so mleli sodni mlini, in na koncu so ga morali sprejeti nazaj v službo.

Tomo pravi ...

Ehh, naj te ne skrbi. Ti si samo pripomogel, da sem tole danes objavil.
Za ukrepanje je pa moja motivacija drugačna. Če bi lahko z imeni oz. nicki opremil en podoben primer bi videl kaj mene fascinira, vendar tisto kar obdelujem skozi zasebna sporočila pač ne morem javno obdelat.

Depresija pravi ...

Bolj kot ne me je ta objava presenetila. Deluje mi kot nekakšno 'javno' opravičilo nad storjenim. :-)

Glede na to da sem bil tudi sam 1x poslan v 'toplice', bi lahko samo še iz moje izkušnje napisal kaj me je takrat najbolj motilo. Ne to da sem bil banan, ampak to, da nisem vedel točnega (ali vsaj približnega) razloga za 'eksekucijo'.

Se pa zavedam da Admin ni dolžan dajat obrazložitev za svoje delo. In tega tudi ne zahtevam. Kdo pa ima cajt se pregovarjat po ZS z vsakim ki prestopi prag dobrega okusa? In kaj se dogaja preko ZS se itak približno sluti :) Tam pade marsikatera kletvica in nemalokrat se omenjajo rodila :-)))
Osebno bi pa bil vesel opozorila. Je pa res da je odvisno od osebka kako se bo na to odzval. No, jst sem znan kot zelo razumevajoč osebek ki se zamisli nad kritiko :-))))

ps. mislim da ste imeli admini ob moji eksekuciji malo sreče. Zaradi praznikov je bil Merkur zaprt .. in nisem mogel kupit dovolj žebljev s katerimi bi vas vse skupaj pribil na križ :)
aja, na vsakega bi prišli štirje žeblji.
No, čez par dni se je 'bes in srd' razblinil :))) Srečkoti! :)

btw. še moje osebno mnenje .. mislim da ste Admini še premili. Prevod: --> pusiji :)))

Depresija pravi ...

Test.
Samo preverjam če sem bil banan :)

Tomo pravi ...

Želel sem podati primere, ko razlogi za ban niso vedno jasno vidni ostalim. Torej da za ban ni vedno krivo "početje", razlog za ban je prikrita psovka v nadaljevanju :)

Ravno par minut nazaj sem dobil protest, ker je ob čiščenju teme, izginil tudi prispevek "Slovenija je banana država, ki jo vodije opice".
Lahko si misliš koliko me grize vest, ker to sedaj na tabli manjka.
Seveda sem pa mogoče tudi spregledal velik pomen, ki ga vsebuje ta izjava v korist gorskega skolesarstva.

p.s.
glede tvojega bana (za ostale : datira v 2006) : iz aviona je bilo razvidno, da si bil pod vplivom trdih drog.
In jaz naj ti grem razlagat očitno ?

Marko pravi ...

2006. Torej me občutek ni varal, da je bil DEPRESIJA prej res hujši razbijač - kao strah in trepet Table. Kar ga jaz osebno poznam (od 2007), lahko trdim, da je zelo razumevajoča in nekonfliktna oseba. Torej so ga toplice otopile.

A lahko še meni en tak šnel kurs zrihtaš? Manjca bo navdušena... ;-)

Maja pravi ...

Moje skromno mnenje, ki seveda nikoli ni skromno, na temo "Depresija ban"

Ko sem začela prebirat tablo (2007) je bil moj prvi vtis, da je Depresija en aroganten kolesarski vseznalec. In "kao" nek hud "rajder", ki pa čist nikol ne pade. Mam v spominu en post, ko sem si mislila, matr je ta tip poln sam sebe. :)
Ampak takrat sem bla še mlada in naivna in še nisem vedla, da je on res tok kul. In da v resnici ni blond, ampak je en navaden zabrit panker. :)
Si pa z lahkoto predstavljam, da je bil banan. Z lahkoto!

Tomo pravi ...

Lej, na srečo me ne veže ista prisega kot osebje The Klinike, pa lahko osvetlim zadevo.

Bila ja čudovita sobota. Depresija je bil pa v globoki depresiji - ker je bil že tretji dan na smrt bolan in nebajkabilen, iz obupa se je spravil za tipkovnico in pa seveda na edino stran na internetu :)

Kaj je tisti dan prihajalo izpod njegovih prstov se ne da obnovit. Tisto o bolezni pa o vsem ostalem mi je pa natrosil odbor za njegovo pomilostitev, ki ga je na hitro ustanovil. Tako da , mogoče je bilo tudi res.

Hm, terapija, takšna podobna za tebe ? On je bil v depresiji takrat. Ti zadnje čase glumiš Makosharka. Da bi bila situacija podobna se torej - opremljen z wifi in ustrezno napravo - zavleci v vamp makosharka in pod vplivom počutja tam notri kuckaj po tabli. Pa bomo vidli.

In če smo že pri kliniki; veš tud jaz imam dneve lenobe. Je bil en dan, ko se mi dalo klikat in odklikavat.
Zato sem enemu od vaših izrekel ustni ban - le on sam pa lahko osvetli dogodke, ki so ga (in mene) prisilili v to.

Marko pravi ...

Glumaštvo - tisti ta najbolj mili osebki imamo najbolj grobe maske.

Tvoji predlogi pa niso tako mimo tarče. Trenutno sem nejbakabilen in se komaj premikam okoli. Včeraj za ekranom na spinalisu nategnil eno hrbtno mišico, za katero človek niti ne ve, dokler ga ne boli. Bomo videli, kako me bo to spravilo na toplo.

Tvoj zadnji odstavek, ugibam, leti na 'pokovca' in 'masovko'. Mene je tudi zmotilo...

Depresija pravi ...

No, opažam da je zadeva zapeljala na osebno raven :)
Drugače nisem bil na smrt bolan ampak na smrt poškodovan. To da je bila poškodovana noga in ne roka .. je vsem jasno. Za tipkat sem bil v odlični formi. Zgolj v vednost :))

Drugače, če smo že offtopic .. bi z veseljem prosil Čebelo da mi linka na mejl 'corpus delicti' (obremenjujoči post).
btw. to da sem sveznalac in hud bajker se itak ve (lahko se komot napiše brez navednic):))) . Da manj padam kot Čebela je pa popolnoma jasno :))


Pa če se vrnemo na temo.
Tomo. Me prav zanima tvoja statistika. Kolko banov si že dal? A imate Admini ravno tako števec banov kot uporabniki Table števec postov? Kdo vodi? :)
btw. to smo se že nekaj pogovarjali... si podkupljiv? :)))

Tomo pravi ...

Glej, sam si zanikal sebe : nebajkabilnost je tista bolezen, ki vpliva. Upam da ne bo vplivala na Makota :)

Banov pa ni toliko, kot se zdi - npr v enem letu se jih nabere cca 30-40 in samo redki so trajni. Večinoma so nadomestek za odklop elektrike :), pač da zaustaviš nekoga, ki se mu vtrga občasno.

Za podkupljivost pa ne vem; možno pa je, da so bile ponudbe prenizke in nisem imel o čem razmišljat :)

Unknown pravi ...

Jaz še zmeraj mislim da nisi objektiven.
Dobro veš kdaj si mene vrgel s Table, takrat je bilo izrečeno en kup žaljivk, pa tvoji prijatelji verjetno niso dobili niti opozorila, jaz sem pa samo napisal eno verjetnost.
Uživaj še naprej z gumbkom delete, upam da se ti vsakič ko ga uporabiš tvoj ego vsaj malo vdzigne.

Tomo pravi ...

Razočarati te moram, kakor sem tudi sam razočaran kadar moram to uporabiti pri odraslih ljudeh.

Vendar prvo pravilo na forumih je : administratorje in moderatorje se zaradi njihovega dela ne žali. In tisto, kar izvajajo ni vedno osebno stališče, ponavadi je rezultat dogovora, takrat je še hujše, če vsi, ki so pri dogovoru sodelovali, pozabijo da je to dogovor.

Tudi noben ban ni doživljenski (saj ne more biti). Kot sem že prej omenil : je umik skrajnežev v določenem trenutku, situacija se razčisti in gremo dalje .. vendar, če je prva reakcija na ban dodatna žaljivka, potem se tudi meni ne mudi z reševanjem tega problema.

Tista "debata" je izjema.
V njej se je dogajalo - fizično- nekaj sramotnega, ne samo brisanje - pa ne bom javno o delu drugih - kar je bilo pripisano meni. In to ne prvič. V trenutku, ko je potrebno rešiti zadevo se posvetiš tistim, ki so realni problem, motnje pa blokiraš in se jim posvetiš pozneje. In kot sem že rekel - od reakcij slednjih je odvisno nadaljevanje zgodbe.

Unknown pravi ...

Če tvoj kolega nekaj zakuha se znašaj nad njim ne pa nad nekom ki se je zmotil, očitno pa ti tako deluješ da te večkrat obtožimo dejanj ki jih nisi zagrešil.
Sicer ti res ni treba razlagat svojih dejanj kot admonistrator, vedar pa če ne vem zakaj sem sploh izločen ne moreš pričakovat da bom tiho.
Sicer se pa meni tudi nič ne mudi na Tablo, tako da si mi naredil celo uslugo.

Marko pravi ...

A gre slučajno za 'Motokrosiste'?

Tomo pravi ...

Veš da o podrobnostih ne morem - lahko pa ob priliki kakšno kriptično zgodbico spišem.

Maja pravi ...

Of topic.
Corpus delicti not found.
I repeat.
Corpus delicti not found.

Marko pravi ...

Vprašanje ni namenjeno tebi, morda Borisu. Sicer je pa bolj retorično.

Pri motokrisistih si je MarE dovolil in spreminjal zapise prispevkov. Ne samo prispevke enega člana ampak kar po vrsti. Da je kdo potem zaradi tega posledično šel čez mejo in bi moral biti zaradi tega benan - to je neumno.

Moje mnenje je, da bi ostali admini morali temo takoj umakniti in dati na hladno MarE-ta. No, izkazalo se je, da je bil MarE takrat že nekaj časa na hladnem - v zidanici namreč... ;-)

Morda še to, da se je MarE-tu štos zdel strašno dober. Celo tako iskriv, da ga je primerjal z BlackAdderjem in MontyPyhtonom. Za moje pojme je bil totalno pod gasom.

Jaz se sicer spoh ne spomnim, kateri je bil tisti član, s katerim sva imela takrat motokrosistično/MarEtovo debato. Spomnim se pa, da je na koncu javno popizdil. Meni osebno je bilo več ali manj ravno. Tabla je zasebna stvar, tako da se lahko lastnik po mili volji igra po peskovniku.

Unknown pravi ...

Marko imaš prav, pa hvala za mnenje, je zelo podobno mojemu.

Tomo pravi ...

No, jaz o podrobnostih in vsebini vsega ne morem.
Čeprav, Boris, mail s ponovljenimi obtožbami si mi poslal tistega dne ob 21:59.
Ko si že vedel, da so zadeve drugačne.

Tole je na splošno, ne gre samo za zgornjo temo.
Pomembna je tudi reakcija na opomin ali ban.
Prav tako gre včasih za kumulativo - pač seštevek narejenega v daljšem obdobju ali pa vsoto prikritih sporočil, kar ni tako redko pri članih, ki pridejo z neko osebno agendo na forum, vsaj dokler sami ne prekoračijo neko mejo.
To naj bi veljalo tudi za vse debate na tabli - debatiralo naj bi se o napisanemu in ne o človeku, ki je napisal.
Tako kot je MX debata za vas mogoče "nepozabna" je za mene še več drugih.
Nedavno je potekala ena debata v kateri imam sam omejene možnosti : napisano kontra dejansko stanje. Ker dejansko stanje poznam sem lahko v samo enem odstavku prebral en kup neumnosti, hinavščine in poniglavosti. Seveda ne morem na forumu storiti nič, edino kar sem lahko storil je to, da sem zmanjšal seznam števila ljudi s katerimi bi šel na pivo.
In seveda, bad guy ostajam jaz. To ni kalimero.press - samo dejansko stanje :)

Unknown pravi ...

Kako pa ti veš kaj sem jaz vedel?
Da sem izločen s Table sem zvedel, malo preden sem napisal mail in to na način da se ne moram prijaviti ker sem izločen. Kaj se je pa dogajalo pa nisem mogel pogledati ker sem imel stalno prijavo, ki pa je nisem mogel spremeniti dokler niste obnovili Table, takrat so se očitno stvari same resetirale. Da sem lahko pogledeal kaj se je sploh zgodilo sem rabil še kakšno uro po tvojem mailu, pač ne spimo vsi z računalnikom pod glavo.
Ti pa še vedno očitam dvoličnost, ker nimaš enakih krierijev do vseh članov.
Pa zgolj v vednost, nisem se oglasil zato da bi me spet spustil na Tablo, ampak me moti način kako se je vse skupaj zgodilo.

Maja pravi ...

Moje mnenje je, da bi ostali admini morali temo takoj umakniti in dati na hladno MarE-ta.
Ostali admini?
And who might that be?
Če pa misliš moderatorje...niso pa nič boljši kot Mare.
Zdej si pa predstavljaj javni linč, če bi se benal Mareta - broja jedan.
In dvakrat lahko ugibaš kdo bi bil prvi (če ne edini) na vislicah.

Marko pravi ...

S svojimi zapisi nisem imel želje, da se začne sedaj za nazaj obračunavati in pisati, kaj je kdo mislil in storil ter česa ni. Smiselno je, da se iz vsega skupaj kakšen pameten zaključek ven potegne.


And who might that be?
Če razen Tomota ni nobenega drugega kandidata, ki bi ohladil MarE-ta, potem to veliko pove o Tabli.

Nočem, da bi se zaradi moje trditve, zgodila kakšna traparija. Vseeno bom zapisal, da na Tomovem mestu, bi jaz MarE-ta takrat ustavil.

Navkljub temu, da ni 'broj jedan', je Tomo zame tisti član, ki ima na Tabli daleč največjo avtoriteto. To ni samo moje mnenje.

Tomo pravi ...

Ne skrb.

Glede avtoritete : imam jo približno toliko, kot imam javne podpore. Vsakemu sem tudi osebno pripravljen razložiti kaj in kako. Zato sem šel letos trikrat "med ljudi".

Po drugi strani sem za nekatere še vedno tako spovednik kot svetovalnica in se pri meni zbirajo (tuji) problemi. Za katere naj bi se jaz javno izpostavljal - ravno zaradi avtoritete,ki jo imam - vendar jo ti isti z svojo tišino minirajo.

Tišina je pa tista, ki ubija. Ko postaviš vprašanje, pa ni odgovora. Na bolj banalnem primeru si videl nedavno - ko me je zagrablo, da zaprem blog. Vendar potrebujem prostor, kjer lahko glasno zatulim v luno :)

Ok - sicer ne želim da bo moja "zadnja" - pa bomo tole vseeno zaključili. Itak se vse ponavlja, periodično, v vzorcih :)

ZigaK pravi ...

Testiram če je tole zaklenjeno:)