Points of View

Tole je napisano pod prisilo.
Prijatelj mi je zagrozil da pajčevine na mojem blogu ne bo trpel. .

Zato ena objava s tematiko, ki je njemu najljubša*.

Za ilustracijo in uvod se mi je zdel najboljši tale primer. Ta reklama mi je ostala v spominu.




V roku enega tedna sem bil na dveh skupnih turah.
Na eni udeleženec, na drugi pa samo kot naključno mimovozeči. Oboje je bilo zanimiva izkušnja.

Na prvi sem se našel v družbi petih “downhillarjev”.
In profesionalnega vodiča. Pa enga hudega racerja (sedaj vem, ti so najhujši)

Prvi vtis je bil sicer malo čuden, nas nekaj konkretnih dedcev on pa ves skup stisnjen, oči je imel komaj odprte, . no potem se je izkazalo, da je za njim nekaj dni rojevanja in dva dni žuriranja .. kar ga ni oviralo, da ne bi svojega dela opravil brezhibno.

Pred vsakim odsekom nam je najprej zabičal : brez črt! .. opozoril nas je tudi na prikrite drope (tudi če ne bi - jaz sem OTB in faceplant naredil na istem mestu kot pred tremi leti, pravzaprav je bil takrat skoraj assplant ./pospeševalec ima dokaze/ . vendar, nekega dne mu bom (dropu) že pokazal.. ), pa vozite striktno v gosjem redu po robu pašnika , pa padla so navodila kako opraviti na posameznih odsekih itd. Tule smo, vzorna četica.




Lahko tudi povem, da smo po izjemno lepih singlah, pa tudi drugje vozili vzorno.

Izjema je bil samo en odsek, kjer navadni smrtniki vozimo z zavorami - tam so se fantje spustili sto na uro, nekaj šodra je letelo po zraku.

Ker pa ta isti vodič vsake toliko časa pospravi in počisti za strankami recimo da ne gre za hud prekršek. In ko smo že pri prekrških, moj modni prekršek - prvič po sedmih! letih oblečena rumena vetrovka - se ni obnesel. Teorija, po kateri fotografi (na tej turi so bili štirj profiji !!!) refleksno ciljajo v najbolj kričeče oblečenega bajkerja se mi ni obnesla .. ker nihče razen mene ni imel digija.

Nihče ni brez greha, tudi jaz sem pripravljen kršiti zapovedi - pa čeprav samo tiste od modne policije. Med drugim.
(ok, eden od razlogov za objavo fotke je tudi da me nekateri lažje prepoznajo)

En teden pozneje

Bil sem na turi na kateri je bilo veliko udeležencev - pa tudi veliko vodnikov.
Ena objavljena fotografija je prikazovala hud faux pas.. dejansko sem eno takšno tud sam posnel, pa sem jo vrgel stran.

Takole bi izgledala recimo tista, ki sem jo objavil, če je ne bi malo poštucal ..



Pa sem jo poštucal samo zaradi estetskih razlogov - nisem zavzel noben “point of view” zaradi vsebinskih razlogov.

Kot kontra moja sliki je priletela slika drugega avtorja z isto vsebino. Tule je, objavljena z dovoljenjem, hvala Marjan.


Tudi on ni zavzel noben Point of View - kompozicija se mu je pač zdela v redu z vsebino je pa vedno tako-tako.
Je pa Point of View imel naslednji uporabnik te fotke :)

Vsako fotko se da gledati z različnih zornih kotov, včasih je zorni kot že vnaprej določen že zaradi avtorja, včasih zaradi časa objave - ali pa zaradi časa poobjave.

Da te fotka zaradi učinka ali zaradi vsebine vrže na rit .. sploh ni nujno, da je “huda”.

Slika, ki je me je skoraj vrgla je npr. na tej sliki :


Potem sem pa ugotovil, da je ne znam gledati s pravega zornega kota in bom nekega dne avtorja pobaral za razlago.

p.s.

*Samo pravi Point of View je treba imeti :))))